Op 4 mei 2023 gaf het schepencollege goedkeuring voor het in de markt zetten van een overheidsopdracht die moet leiden tot een voorstudie waarin een ontwerp gemaakt wordt voor de verdere ontwikkeling van het Mijnstadion in Beringen-Mijn.
In de omschrijving van de overheidsopdracht worden enkele specifieke onderzoeksvragen geformuleerd die in de voorstudie zeker een antwoord moeten krijgen. Afgaand op de onderzoeksvragen zijn we toch niet helemaal gerust in het eindresultaat van de voorstudie en de richting die dit schepencollege in de toekomst uit wil gaan met het Mijnstadion.
Zo worden er onder meer onderzoeksvragen geformuleerd die erop gericht zijn na te gaan welke gebouwen, tribunes, afsluitingen,… gesloopt kunnen worden zonder dat het Mijnstadion zijn unieke kwaliteit als erfgoedsite verliest en vraagt men zich af of eventuele vervangbouw van bv. de hoofdtribune een optie is. Verder wil men ook een antwoord op welke ingrepen noodzakelijk zijn om het stadion-gevoel te behouden indien bepaalde delen gesloopt worden. In deze onderzoeksvragen wordt naar ons gevoel heel erg gekeken richting de sloop van bepaalde delen van het stadion, ondanks op deze vragen eigenlijk voor een groot deel al een antwoord geformuleerd is.
In 2019 werd namelijk een participatietraject georganiseerd waarbij buurtbewoners, erfgoedverenigingen en sportverenigingen hun mening konden geven over de verdere ontwikkeling van het Mijnstadion. Daaruit is toen een duidelijk eindverslag gekomen waarin ook ingegaan wordt op de erfgoedwaarde en het al dan niet slopen van bepaalde delen van het stadion. Dat eindverslag is een uitstekende basis om op verder te werken, maar een aantal onderzoeksvragen waar het schepencollege in de voorstudie een antwoord op wenst, gaan lijnrecht in tegen het eindverslag. Zo staat dat eindverslag dat nieuwbouw of vervangbouw zeker niet aan de orde zijn voor de hoofdtribune terwijl in de overheidsopdracht van het schepencollege deze deur nu toch opnieuw geopend wordt. De hoofdtribune is de laatste van deze soort die nog bestaat, hier aan vervangbouw doen zou de erfgoedwaarde onherroepelijk teniet doen.
De insteek van de voorstudie die het schepencollege laat uitvoeren, zou niet moeten zijn welke gebouwen gesloopt kunnen worden. Wel hoe het Mijnstadion verder ontwikkeld kan worden met optimaal behoud van de erfgoedwaarde, een invulling als sportinfrastructuur en ontmoetingsplek. Zoals reeds gezegd is het eindverslag van het participatietraject uit 2019 daar de ideale leidraad voor. In een complex dossier met grote erfgoedwaarde en een rijke sportgeschiedenis is het niet altijd aangewezen om te kiezen voor de meest goedkope optie maar moet zoveel mogelijk uitgegaan worden van het bewaren van het unieke karakter en de waarde van de site om haar geschiedenis zoveel mogelijk eer aan te doen.
Voorstel tot beslissing
Artikel 1. Het eindrapport van het participatietraject wordt als centraal uitgangspunt gehanteerd bij de verdere ontwikkeling van het Mijnstadion.
Artikel 2. Het uitgangspunt voor de hoofdtribune is deze herstellen in oorspronkelijke staat. Sloop, en vervangbouw zijn hier niet de bedoeling.
Artikel 3. Ook de muur aan de kant van de Koolmijnlaan en de toegangspoort worden behouden, conform het voorstel uit het eindverslag van het participatietraject.
Het voorstel tot beslissing werd afgekeurd.
vr 30/06/2023 - 09:30